«Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по
эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет
опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно
добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими
телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не
может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём
сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть
бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника
утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как
святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его
существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к
усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора
в более ранние времена».
"Что-то" существует, но доказательств этого нет. Так же как и нет доказательств, что этого "что- то" нет. Поэтому можно утвержать и верить в то, то это "что то" все таки есть.